2011. november 27., vasárnap

A végső megoldás a halál. 3. rész.

[...] Hirofumi és Kiyoteru halála csak a jéghegy csúcsa volt. Több öngyilkossággal végződő eset is volt, ami nem járt akkora nyilvánossággal. 1986-ban amikor Shikagawa Hirofumi is meghalt, akkor még legalább nyolc ijiméhez köthető öngyilkosság történt. Ugyanúgy 1994-ben Ohkochi Kiyoteru halálának évében is további hét esetről számoltak be. De majdnem minden évben történtek ijimével kapcsolatos halálesetek, bár ha az áldozat az öngyilkosságkor nem írta le konkrétan, hogy amiatt vetett véget az életének mert bántalmazták az iskolában, akkor nehéz volt bebizonyítani, hogy ténylegesen ijime miatt ölte meg magát, még ha a jelek arra is mutattak.

Nemsokkal Ohkochi Kiyoteru halála után a Shounen Jump magazin felkérte az olvasóit, hogy beszéljenek az ijiméről. Több mint ezernyolcszáz levelet küldtek be, amelyekből összeállították a Shounen Ijime Reportot. Ebben voltak olyan levelek, amelyekben arról írtak, hogy tanárok bántalmazták a diákokat. Az egyik gyereket az osztályfőnöke bántalmazta még hét éves korában. Állítása szerint, a tanára utasította a társait, hogy székekkel verjék, és hogy kiborgnak csúfolják, ugyanis csecsemőként elhagyták a szülei. A tanár csúnyának nevezte és azt mondta, hogy megérdemelte amiért elhagyták, utána megjegyezte a többieknek, hogy a halálát kívánja.

Egy másik esetben egy lány azt írta, hogy az osztályfőnöke megütötte a tanítási kellékekkel, a hajánál fogva rángatta ki a folyosóra csak azért mert kinézett az ablakon, és arcon csapta, amiért nem takarította ki az osztálytermet.

Egy fiú írta, hogy a tanár egy varangyot rajzolt a táblára és fölé írta az ő nevét. Ezután az osztálytársai hat éven keresztül erőszakoskodtak vele és a varangy gúnynév is rajta ragadt.

Egy tizenegy éves gyerek azt írta, hogy vannak sikeres és alkalmas tanárok és vannak alkalmatlanok. A sikeres tanárok osztályában nem fordulhat elő ijime.

Az ijime nem csak azért létezhet mert probléma van az oktatási rendszer szerkezetével, hanem azért is mert a résztvevő felek különböző okokból kifolyólag hallgatnak. Ez a tömeges hallgatás, beleértve magát az áldozatot is, kényszeríti abba a helyzetbe a bántalmazottakat, hogy tehetetlenségükben nem látnak más kiutat csak az öngyilkosságot.

8 megjegyzés:

  1. számomra az az egyik legsokkolóbb az egészben, hogy a tanárok ugyanúgy becsatlakoznak ebben az egészbe...

    VálaszTörlés
  2. De Hirofumi pl. nem hallgatott és mégsem sikerült elkerülni az ijime folytatását. Ezek szerint az sem mindig megoldás, ha kimondják, nem?

    VálaszTörlés
  3. Nem csak az a baj, hogy hallgatnak, hanem az is, hogyha nem hallgatnak, akkor senki se figyel rájuk. Vagyis az nem biztos, hogy elég, ha a közvélemény megbotránkozik a történteken, a megfelelő embereknek kéne felfigyelnie rá, és tenni is ellene. Bár feltételezem, hogy eljut hozzájuk az információ, csak elsüllyesztik valahol.

    VálaszTörlés
  4. na igen, és ezért nem járatnám soha a gyerekemet japán iskolába. egy kedves japán ismerősöm is mesélte, hogy élete legrosszabb 4 évét Japánban töltötte, mivel oda járt középiskolába. a suli többi részét külföldön végezte. a hallgatásról és nem hallgatásról csak annyit, hogy ők japánok. az alkoholizmusról sem beszélnek, noha Japánban elég sokan szenvednek ettől a betegségtől. nem meglepő az sem, hogy Japánban a pszichológia, és a pszichológusok sem örvendenek még olyan nagy sikernek, mint itthon és a nyugaton... ennek kapcsán még azt olvastam valahol, hogy ha Japánban valaki kezeltetni akarja a szenvedélybetegségét, és ezt megtudják, onnantól kezdve selejtesnek titulálják. egy ilyen társadalomban mindegy, hogy kimondasz-e valamit, vagy sem, a kínos dolgokról nem beszélnek, nem foglalkoznak velük, mert akkor csorba esik azon az úgy nevezett harmónián, amin már régóta dolgoznak a japánok, bármi áron.

    VálaszTörlés
  5. hűha, most látom, hogy izgatottságomban összeraktam az előbbi kommentbe néhány fura szerkesztettségű mondatot... bocsi! ^_^"

    VálaszTörlés
  6. Azért ez egyre kiábrándítóbb azt hiszem...
    Ha már tényleg ilyen szintre süllyed az oktatás akkor legalább otthon szólhatna a gyerek vagy valami...

    VálaszTörlés
  7. De kinek szóljon? Bent vannak 8-18 ig a suliban, hazamennek, anyuka ha szerencséje van a gyereknek akkor otthon van, és van meleg étel, de apu nincs otthon. Beszéljen az anyjával? Szerintem a fiúk komplikáltabban annál, hogy az anyjuknak szóljanak, h bántják őket az iskolában.
    A rosszabbik eset az ha az anyuka éjszakáig dolgozik, és kb akkor esik be, amikor a már ittas apuka.

    Én is hallottam h nem jó a sulis kor japánban. Egyik ismerősöm járt oda, de ő szerencsés volt, mert amikor az ijime elkezdődött, akkor ő szólt egyből a tanárnak/ igazgatónak stb vagy a szüleinek, nem tom, és a másik gyereket hamarosan eltávolították az iskolából. Bár sztem ehhez az is kellett, hogy a gyerek ne japán legyen, és hogy az apja is "befolyásos" legyen.

    VálaszTörlés
  8. Igen, a saját társadalmuk korlátait kéne legyőzniük ahhoz, hogy tovább tudjanak lépni.
    A szülőknek meg tényleg nagy a felelőssége, de nehéz úgy, ha sokat dolgoznak. Nem kerülnek elég közel a gyerekeikhez és pl. nekem sem az lenne az első gondolatom, hogy a szüleimtől kérjek segítséget, akiket alig látok és akik alig foglalkoznak velem.

    VálaszTörlés